Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sergeant

25. 4. 2010 9:18
Proč to vůbec vzniklo?

Vážený autore, vysvětlete mi, prosím, jaké pohnutky vedou člověka k sepsání úvahy o věcech, kterým za mák nerozumí?

Možná jste již postřehl, že v takovém případě máte slušnou šanci se pořádně zesměšnit.

Pokud toto bylo vaším úmyslem, gratuluji, podařilo se.

0 0
možnosti
ZK

SID09

25. 4. 2010 9:31
Re: Proč to vůbec vzniklo?

No, mne se spíš zdá, že ste se zezměšnil sám. Děláte ze sebe všeználka a přitom jste naivní.;-D!! 

0 0
možnosti
LH

hvarcz

23. 4. 2010 0:07
armáda

a k čemu armádu?

stejně by sme se hned vzdali

nechal bych co by si řekla Nato že využije + jednotky civilní ochrany či jak se to menuje

0 0
možnosti
RM

bobesh69

21. 4. 2010 17:26
Milý pane Olszyński!

Pište prosím Vás příště o něčem, čemu rozumíte alespoň za mák a nedělejte si ostudu takovýmito bláboly. Vývod, že nejlepší bude jít dále opět s Gripeny je sice logický, ale bohužel je to jediná světlá chvilka na celém vašem článku.

Nejenom pro Vás, ale i pro některé další diskutující: jsme členy NATO a právě díky tomu si můžeme dovolit mít relativně malé letectvo, alespoň do doby, než na to větší budeme mít peníze. Ale názor, že např. vystoupení z NATO by bylo to nejlevnější je zcela zcestný. Jen pro ilustraci - neutrální Finsko má na svou obranu 63 kusů F-18 Hornet a neutrální Švédsko dokonce 204 kusů JAS-39 Gripen. Je zcela zřetelné, že tzv."neutralita" je mnohem finančně náročnější, než účast v alianci.

Ale většina těch pseudopacifistických názorů, je spíš znakem nevědomosti, hlouposti či snad i dokonce zaprodanosti. Jednou ze součástí suverenity státu je i jeho armáda. Jakým způsobem funguje je již jiná otázka. Ale ač socialistům nemohu přijít na jméno, za Gripeny mají ode mne 1-.

0 0
možnosti
ZK

SID09

21. 4. 2010 18:37
Re: Milý pane Olszyński!

Tady nejde vůbec o pacifismus, ale o o to, kdo takové Finsko, nebo Švédsko vůbec může napadnout, jakým způsobem a proč. Konec konců velitelské špičky NATO se už shodli, že v Evropě se žádný útok nepřítele nejméně v dalších  10 letech se nedá očekávat. Nákupy nových letadel jsou jen plýtváním finančních prostředků v těch státech, které mají napnutý finanční rozpočet. 

0 0
možnosti
RRS

(gbd)

21. 4. 2010 16:39
Možná netřeba hanět

Kdesi jsem četl nezávislou (tedy z ministerstva obrany nepocházející) analýzu, jak skvělá je kombinace Gripeny + L-159. Ta letadla se perfektně doplňují. Kdyby naši velitelé uměli ten potenciál využít...

0 0
možnosti
MK

kolemjdoucí

21. 4. 2010 17:17
Re: Možná netřeba hanět

A k čemu by ho měli jako využít? K sestřelování mraků, ze kterých hrozí naši zemi povodně? ;-D

0 0
možnosti
P

Pecinna

21. 4. 2010 16:36
Může si tato....

rozkradená země dovolit takový luxus a dál dávat takové výdaje aby zaměstnala pár

 pilotů ? Já myslím , že ne. Komouši  po roce 1948 s piloty zatočili po svém. K čemu

nám jsou tyto letadla? Zbytečně vyhozené peníze. Naše letadlo hnijí v hangárech ale

stát si hraje na hrdinu bohužel s holým zadkem . Je to k smíchu všem kolem nás.  

Zrušte celou tu šaškárnu , která je stejně k ničemu kdyby k nečemu došlo. Historie.

0 0
možnosti
PF

rychloslimejs

21. 4. 2010 16:41
Re: Může si tato....

a kdopak pak lítal na Mig-15, 17, 19, 21, 23, 29? Pradlenky? Ty jsi opravdu šašek k pohledání. Nebo snad ty komunisty za to, co udělali s vycvičenými piloty obdivuješ? A víš, proč to komunisti udělali? Protože se jich báli, protože oproti tobě tihle lidé nesklonili páteř a šli bojovat!

0 0
možnosti
JF

..J@rd@..

21. 4. 2010 16:29
K naší armádě

Naše armáda je z naprosté většiny banda neandrtálců, která obléká uniformu kvůli příspěvkům na bydlení (10tis.Kč), jenž se jim tak stará o nadprůměrné platy již od nejnižších hodností. Vstup do misí mají dobrovolný (čili kdo nechce, nemusí) a půlka z nich by za války stejně dezertovala.

A to, že se mnozí z nich 90% času tráveného "v práci" mají možnost zdokonalovat v házení šipek, hraní karet, či v bowlingu při tzv. "sportovním dni"( toto mám osobně ověřeno od členů jistého voj. útvaru)  za peníze z našich daní, to je fakt více, než-li znepokojující!!!!!!

0 0
možnosti
J

jfb

21. 4. 2010 16:33
Re: K naší armádě

co píšete je naprostá blbost.

0 0
možnosti
SR

Sam Raften

21. 4. 2010 16:26
tak třeba polská armáda vlastní 42 zbytečných

krámů F - 16 v nejmodernější verzi s plnou  výbavou

0 0
možnosti
J

jfb

21. 4. 2010 16:28
Re: tak třeba polská armáda vlastní 42 zbytečných

+ několik desítek starších ruských bojových letadel

0 0
možnosti
JK

Norkey

21. 4. 2010 15:53
ehm?

já to vidím přesně opačně - nepotřebujeme jenom silné letectvo, ale i hodně tanků, transportních letadel, a milionovou armádu. Určitě klást důraz na parajednotky a ženijní jednotky, člověk nikdy neví kdy se bude muset vylodit na neznámém pobřeží aj. Že se mnou nebude souhlasit průměrný čech bych pochopil, ale Olszyński? A to si říkáte polák?! Zabili vám prezidenta a vy s nima chcete dál vyjednávat? Tak kde to jsme? :-P

0 0
možnosti
LZ

usual suspect

21. 4. 2010 17:09
Re: ehm?

Dobrý LSD koukám...;-D

0 0
možnosti
TP

assco

21. 4. 2010 14:34
No co k tomuhle dodat.

Třeba, že policie naposledy neochránila rodinu co ji pak povraždil šílenec takže asi taky zrušit ne? Nebo, že Městská policie je tu jenom na otravování lidí co špatně parkují takže taky škrtám. Vláda vládne blbě protože máme schode pryč s ní, kdo by měl rád finanční úřady, že? Ať žije Anarchie ne?

Oni ti letci co bojoali nad Londýnem se to museli někde naučit co myslíte? A jinak naše armáda, vážený pane se nevzdala. Ona přijmula rozhodnutí světových velmocí a protože náš stát byl rozhodnutím právě těch velmocí ustaven, nezbylo nám nic jiného. Ale vy jste asi chodil do školy ještě za bolševiků, takže si dodnes myslíte, že jsme měli bojovat protože by nám přišla na pomoc hrdinná Sovětská armáda. JInak nic proti vám, blogy jsou plné lidí co rozumí všemu......

0 0
možnosti
J

jjezekj

21. 4. 2010 14:59
Re: No co k tomuhle dodat.

Naše armáda se vzdala, svobodně zvolená vláda kapitulovala a národ se ve většině shrbil. Je to bohužel tak a různé maskovací řeči na tom nic nezmění. Nikdo nás nezaprodal a nezradil. Právě to jsou ty bolševické mýty.

0 0
možnosti
MZ

assur-ubalit

21. 4. 2010 14:01
muhehe

vazeny pan by se mel (kdyz podle vlastnich slov nehovi armadnim zalezitostem) venovat jinym tematum...necham stranou otazku zda gripeny nebo neco jineho, ale na zasadni blud stylu "nepotrebujeme" mi nezbyva nez palcovat dolu...Rv

0 0
možnosti
  • Počet článků 76
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1680x
Obyčejný chlápek na počátku krize středního věku s občas trošku vyhraněnými názory, které si ale rád nechá kritizovat.

Seznam rubrik