Úterní Hydepark pro mě osobně znamenal potvrzení několika dojmů o prof. Janu Švejnarovi -- je inteligentní, sebevědomý, vtipný a ambiciózní. Co víc ... Prof. Švejnar má nezpochybnitelné vzdělání, úspěch, zasloužený respekt, odborné i lidské zkušenosti, energický styl vyjadřování (ze kterého přímo sálá Amerika) a charisma. To vše z něj dělá potenciálního politika s mimořádnou schopností působit na lidi.
Už dávno bylo jen otázkou času, kdy jej osloví některá z politických stran. A skutečně, nechybělo mnoho a Jan Švejnar se jako kandidát Strany zelených stal českým prezidentem.
Stalo se ovšem něco, čemu nerozumím nebo možná spíše nechci rozumět. Jan Švejnar neodmítl "pomocnou" ruku ďábla a spojil své jméno s ČSSD. Výsledkem je, že mnoho lidí jej zcela mylně pokládá za člověka názorově spřízněného se socialisty. Tento holý nesmysl pak ještě přiživují mediální manipulace socialistů, kteří buď přímo nebo skrze stranický tisk označují Jana Švejnara za budoucího ministra ve vládě ČSSD nebo rovnou za kandidáta ČSSD v nadcházejících volbách.
V řadách socialistů zoufale chybí respektovaná ekonomická veličina. Někdo jako Jan Švejnar by se velmi hodil. Doposud jim nezbývalo nic jiného, než balamutit voliče tvrzením, že Bohuslav "Laffer" Sobotka je ekonom (realita: právník s nulovou praxí). Nyní se jim podařilo vyvolat dojem, že je Jan Švejnar jejich člověk. Svědčí o tom i některé sugestivní otázky ve zmíněném pořadu Hydepark, u nichž tazatelé mylně předpokládali, že je Jan Švejnar jako správný socialista snadno "odkýve". Nestalo se. Jan Švejnar naopak:
- vyjádřil pochybnosti o smysluplnosti Tobinovy daně
- zpochybnil neobolševickou zlodějinu maskovanou za termín hyperprogresivní daň (i když je pro jistou míru progrese; cca do výše 30 % pro nejvyšší daňové pásmo)
- vyjádřil přesvědčení, že podnikům by mělo být odlehčeno snížením odvodů na zaměstnance
- zpochybnil smysl nestandardních regulací bank (dnes zregulujeme jedny a zítra ustanou zahraniční investice kvůli obavám z toho, kdo bude zregulován pozítří)
I když se snažil lavírovat, jak jen to šlo, troufám si tvrdit, že v pořadu Hydepark Jan Švejnar popřel ekonomický program ČSSD. Volič této strany musel být z jeho vystoupení konsternován: "Co je to za šaškárnu? Proč nám ho pořád předhazují, když má tyhle názory?!"
Vedení socialistů jistě dobře ví, že Jan Švejnar by se díky svým názorům hodil spíše do některé středopravicové strany, ale využívají ho (stejně jako dříve Jana Kaplického), aby z jeho popularity vytěžili pár hlasů ve volbách. Tahle odpověď by zmatenému voliči ČSSD mohla stačit.
Jenže co Jan Švejnar? I on jistě ví, že vedle národních pomatenců jsou právě sociální demokraté ti, od kterých se názorově nejvíc liší. Proč se s nimi v tom případě ale zahazuje? Nevadí mu, že ČSSD zastává pro něj zcela cizí ekonomické názory a do toho se jedním dechem ohání jeho jménem? Nevadí mu, že když si ho tato strana pozve na svůj sjezd, tak tam může akorát vést plané řeči, protože za jeho konkrétní ekonomické názory by ho straníci vypískali?
Proč to Jan Švejnar dělá? Nevidí, že pomáhá (byť pasivně) ČSSD a potažmo i jejímu rozhazovačnému ekonomickému programu? Nebo to vidí a nevadí mu to? Nechce si pohněvat "přátele" pro příští prezidentskou volbu? I za cenu ekonomické devastace země pod vedením "manažerů" s talentem na bankrot?
